Som svar til Torben Vognsen.

Hej Torben.
Jeg ved at dette er en gammel tråd, men er nød til at forklare dig, hvorfor PtX-brændstof i fly reelt er en lige så dårlig idé, som at bruge fossilbrændstof!

Faktum er nemlig, at i en forbrændingsprocess så udledes der lige meget vanddamp, uanset brændstoffet....og i 10 km's højde, er vanddampe altså en endnu større klimagas end CO2.
De forhindrer nemlig varmestrålingen tilbage til rummet mange gange mere effektivt, og regner beklageligvis IKKE ud af himlen, som vanddampe længere nede i atmosfæren gør. Oveni, så tilbagekaster disse ikke sollyset på samme måde som skyer længere nede gør, hvorfor disse fortsætter uhindret ned gennem atmosfæren.

Derfor har PtX-brændstoffer KUN deres berettigelse på steder, hvor VE-energi ikke er fordelagtigt - fx. i arktiske mere eller mindre ubefolkede områder eller på havene - og kun i jord-/havhøjde! ;-(