Som svar til Habtus.

Hvis kablet er overflødigt, kunne man jo spare endnu mere CO2 ved at droppe det også.
"Apple er på vej til USB-C, det sker bare flydende". Kan du prøve at uddybe den? Fordi i mit hoved er den "flydende" overgang en strategi hvorpå man kan tjene mest muligt i overgangen til USB-C.
"Bevæggrunden" er penge og ikke miljøet - kan vi da trods alt blive enige om det?
At Apple og alle andre har strategier for at tjene flere penge, er sådan set ikke det der irriterer mig. Det er hele snakken om at skåne miljøet der ringer hult og decideret Bull Shit. Dermed ikke sagt, at dette ikke har en effekt på miljøet, men det er ikke derfor, de gør det. I mine øjne.