Teknologi

Google gør det lettere at afsløre AI-billeder og videoer

Google åbner nu sit nye værktøj SynthID Detector for alle, så du kan undersøge billeder, video og lyd for spor efter kunstig intelligens.

Google
Dette billede er skabt med AI ... hvis du skulle være i tvivl
Peter Engels RymingTekst afPeter Engels Ryming

Det bliver stadig sværere at stole på sine egne øjne på nettet. Et billede af en oversvømmet storby, en video med en kendt politiker eller en lydoptagelse af en direktør kan se og lyde fuldstændig overbevisende – selv om det hele er skabt på en computer. Nu vil Google gøre det lidt lettere at skille virkelighed fra AI.

Fra 7. oktober åbner selskabet SynthID Detector for almindelige brugere verden over. Hidtil har værktøjet været testet af blandt andre journalister og faktatjekkere, men nu kan alle få adgang til det. Tjenesten er gratis og foreløbig på engelsk.

Upload filen og få den undersøgt

Princippet er ganske enkelt. Du går ind på SynthID Detector, logger ind og uploader det billede, den video eller lydfil, du er mistænksom overfor. Herefter undersøger Google filen for SynthID – et digitalt vandmærke, som ikke er synligt eller hørbart for mennesker, men som kan bygges ind i AI-genereret indhold.

Artiklen fortsætter efter annoncen

Teknologien blev lanceret i 2023, og Google oplyser, at SynthID siden er blevet indlejret i mere end 180 milliarder billeder og videoer. Dertil kommer lyd svarende til svimlende 240.000 års afspilning.

Finder værktøjet vandmærket, har du dermed et meget stærkt fingeraftryk på, at indholdet er fremstillet eller bearbejdet med en AI-tjeneste, der anvender SynthID.

Det virker ikke kun med Googles AI

Den store nyhed er derfor ikke kun, at alle nu får adgang til detektorværktøjet. Google er også ved at få konkurrenterne med om bord. OpenAI, NVIDIA og Kakao er blandt de virksomheder, der anvender eller er ved at tage SynthID-teknologien til sig, mens Apple ifølge Google snart følger efter. Dermed kan systemet få betydning langt ud over billeder og videoer skabt med Googles egne Gemini-, Imagen- og Veo-modeller.

Google arbejder samtidig med den bredere industristandard C2PA og såkaldte Content Credentials. Her er tanken ikke bare at mærke AI-genereret indhold, men også at kunne fortælle noget om en fils historie – eksempelvis om et billede stammer fra et kamera, og om det siden er blevet redigeret med generativ AI.

Artiklen fortsætter efter annoncen

Negativt svar beviser ikke, at billedet er ægte

Der er dog en vigtig begrænsning. SynthID Detector er ikke en universel løgnedetektor, der med sikkerhed kan afgøre, om enhver fil på internettet er AI-genereret. Værktøjet leder først og fremmest efter et digitalt vandmærke. Er et AI-billede lavet med en tjeneste, der ikke bruger SynthID eller en anden understøttet mærkning, kan fraværet af et vandmærke derfor ikke bruges som bevis for, at billedet er ægte.

Det er en vigtig forskel. Et fund af SynthID kan afsløre AI-indhold, men intet fund er ikke det samme som et blåstempel af ægtheden.

Google forsøger derfor at få flere virksomheder med på fælles tekniske standarder. Jo flere AI-tjenester der mærker deres materiale på en måde, andre kan aflæse, desto mere nyttige bliver værktøjer som SynthID Detector.

Du kan allerede spørge Google

Google har faktisk allerede bygget flere af de samme muligheder ind i sine øvrige produkter. SynthID-verificering findes blandt andet i Gemini og Google Søgning og er på vej bredere ud i Chrome. Google oplyser, at selskabets forskellige verificeringsfunktioner nu håndterer mere end en million forespørgsler om dagen.

Artiklen fortsætter efter annoncen

I Gemini kan man eksempelvis uploade en fil og ganske enkelt spørge, om den er AI-genereret. Ved video kan systemet undersøge både billed- og lydsporet og i nogle tilfælde pege på de konkrete sekvenser, hvor SynthID er fundet.

MERE OM SAMME EMNE:

SynthID Detector samler den slags kontrol i et selvstændigt værktøj, der nu er åbent for alle.

Det løser ikke problemet med AI-forfalskninger på nettet. Men næste gang et billede ser lige lovlig utroligt ud, har du i det mindste fået endnu et sted at spørge: Er det her overhovedet ægte?

Tak fordi du læser med. Synes du, artiklen var værd at læse? Giv den et like, så hjælper du andre læsere med at finde den. Levede den ikke op til dine forventninger, må du også gerne give den et dislike. Tak for din vurdering.

ANDRE LÆSERE ANBEFALER

LÆS OGSÅ