Teknologi

Kan brint blive energiens store joker?

Brint kan løse nogle af de problemer, som batterier og direkte elektrificering har svært ved. Men to enorme udfordringer står stadig i vejen for brintdrømmen.

brint

Brint har lidt af en identitetskrise. Vi skulle køre rundt i brintbiler. Lastbiler skulle tanke brint. Overskydende strøm fra vindmøller skulle blive til brint, som kunne gemmes til en vindstille dag. Og skibe, fly, stålværker og fabrikker skulle bruge brint til at slippe af med fossile brændsler.

En del af visionerne er siden blevet nedtonet. I personbilen har batteriet eksempelvis vundet klart indpas, mens brintbilen fortsat spiller en marginal rolle.

IEA, Det Internationale Energiagentur, som rådgiver regeringer om energipolitik og analyserer udviklingen på de globale energimarkeder, ser fortsat en vigtig rolle for brint i fremtidens energisystem – især i industrien og andre områder, hvor direkte elektrificering er vanskelig. Brint kan derfor ende som en slags joker: ikke en løsning, der skal bruges overalt, men et værktøj til de opgaver, hvor elektricitet og batterier kommer til kort.

Artiklen fortsætter efter annoncen

Spørgsmålet er bare, om vi kan fremstille nok ren brint til en fornuftig pris – og få den transporteret hen til dem, der skal bruge den.

Første problem: Vi skal lave brinten

Brint findes i enorme mængder på Jorden, men langt størstedelen er bundet sammen med andre grundstoffer. Vil vi have ren brint, skal den derfor først fremstilles. Og det koster energi.

I dag kommer langt størstedelen af verdens brint fortsat fra fossile brændsler. Den globale efterspørgsel passerede 100 millioner ton i 2025, men produktionen af brint med lave udledninger nåede kun knap én million ton. Først i år forventer Det Internationale Energiagentur, IEA, at den renere brint kommer over én procent af den samlede produktion.

Det sætter størrelsen på udfordringen lidt i perspektiv. IEA-direktør Fatih Birol mener da også, at potentialet er reelt, men advarer mod at tro, at udviklingen sker af sig selv.

Artiklen fortsætter efter annoncen

– Brint med lave udledninger kan spille en vigtig rolle over tid, men der er brug for stærkere politisk støtte og langt hurtigere udrulning, siger han.

IEA peger især på høje omkostninger, usikker efterspørgsel, komplicerede regler og manglende infrastruktur som årsager til, at udviklingen går langsommere end tidligere forventet.

Grøn brint kræver masser af grøn strøm

Den brint, der oftest fremhæves som fremtidens løsning, er grøn brint. Her bruges elektrolyse til at splitte vand i brint og ilt ved hjælp af elektricitet. Kommer strømmen fra eksempelvis vindmøller eller solceller, kan brinten produceres med meget lave CO2-udledninger.

Men der er ingen gratis frokost. Når elektricitet først omdannes til brint og senere skal bruges igen, går en del af energien tabt undervejs. Derfor giver det som udgangspunkt mere mening at bruge elektriciteten direkte, når det er muligt.

Artiklen fortsætter efter annoncen

Det er netop årsagen til, at brint næppe bliver den nye benzin til vores personbiler. Her er det langt mere energieffektivt at sende strømmen direkte ind i et batteri.

Brint bliver først rigtig interessant, når direkte elektrificering bliver vanskelig. Det gælder blandt andet dele af stål- og kemiindustrien og som råvare til produktion af ammoniak, metanol og syntetiske brændstoffer til eksempelvis skibe og fly.

Det er med andre ord mindre sandsynligt, at du selv kommer til at tanke brint – men ganske sandsynligt, at du kommer til at bruge produkter, som på et tidspunkt i fremstillingen har mødt den.

Grå, blå, grøn og pink

Forvirringen bliver ikke mindre af, at brint efterhånden findes i næsten lige så mange farver som et Philips Hue-system. Grå brint fremstilles typisk af naturgas og medfører betydelige CO2-udledninger. Blå brint fremstilles ligeledes med fossile brændsler, men kombineres med opsamling og lagring af CO2. Det samlede klimaaftryk afhænger blandt andet af, hvor effektiv CO2-fangsten er, og hvor meget metan der slipper ud undervejs.

Artiklen fortsætter efter annoncen

Grøn brint fremstilles med elektrolyse og vedvarende elektricitet, mens pink brint normalt betegner elektrolyse drevet af atomkraft. Farven er dog kun en praktisk etiket. Det afgørende er i sidste ende, hvor store udledninger der følger med hele processen.

Andet problem: Hvordan får vi brinten frem?

Selv hvis produktionen af grøn brint for alvor kommer op i gear, venter næste udfordring. Brinten skal flyttes.

I dag produceres meget af verdens brint på eller tæt ved den fabrik, der skal bruge den. Et internationalt brintmarked kræver derimod nye rørledninger, lagre, havne og terminaler.

Her er ambitionerne enorme. På verdensplan er der annonceret mere end 40.000 kilometer brintrør frem mod 2035. Men ifølge IEA er kun ni procent af dem enten allerede i drift eller dækket af en bindende investeringsbeslutning.

Artiklen fortsætter efter annoncen

Frankrig giver et godt billede af størrelsesordenen. Her arbejder gasnetoperatøren NaTran på HY-FEN, en cirka 820 kilometer lang brintledning fra Sydfrankrig til den tyske grænse. Ledningen er planlagt til at kunne transportere op mod to millioner ton brint om året og forventes efter den nuværende tidsplan taget i brug i 2032.

“Brint er en afgørende del af Frankrigs fremtidige energimix,” lyder vurderingen fra NaTran, der ser infrastrukturen som en måde at forbinde industri, produktion og lagre på. Men NaTran har naturligvis også en direkte interesse i udbygningen. Selskabet er selv operatør og udvikler af brintinfrastrukturen.

Danmark står med præcis samme problem

Herhjemme forsøger vi faktisk at løse det samme hønen-og-ægget-problem. Danmark planlægger den såkaldte Syvtallet-rørledning fra Esbjerg via Veerst til Frøslev ved den tyske grænse. Mellem Esbjerg og Veerst skal der bygges et nyt rør, mens et eksisterende naturgasrør mellem Veerst og Frøslev efter planen skal konverteres til brint.

Brintrørsloven trådte i kraft 1. januar 2026, og målet er fortsat, at forbindelsen kan sættes i drift senest ved udgangen af 2030. Formålet er blandt andet at give danske producenter adgang til kunder i Tyskland, hvor blandt andet industri og raffinaderier kan få brug for store mængder brint.

Artiklen fortsætter efter annoncen

Men hvem investerer først? Producenterne vil gerne vide, at der findes kunder og et rør. Kunderne vil vide, at brinten kommer. Og det er svært at forsvare et dyrt rør, hvis ingen endnu har brint at sende gennem det.

Da den politiske aftale om Syvtallet blev indgået i februar 2025, beskrev klima-, energi- og forsyningsminister Lars Aagaard problemet ganske direkte:

– Som det er nu, kan markedet ikke selv klare det, og den barriere vil vi nu fjerne, sagde han. Det er næsten hele brintbranchens udfordring kogt ned til én sætning.

Der er milliarder at hente – måske

Potentialet er til gengæld svært at overse, hvis man spørger brintbranchen selv. Den franske brancheorganisation France Hydrogène har sammen med rådgivningsfirmaet BDO beregnet, at 8,8 GW elektrolysekapacitet i Frankrig i 2035 kan reducere landets årlige forbrug af fossil energi med seks procent og mindske energiimporten med 5,9 milliarder euro.

Organisationens præsident Philippe Boucly er ikke i tvivl:

– Brint er et aktiv, som vi absolut skal udnytte, siger han.

Men her er det værd at have lommeregneren fremme. Tallene kommer fra en analyse lavet for brancheorganisationen og er et scenarie – ikke en garanti. Resultatet afhænger blandt andet af, at elektrolysekapaciteten faktisk bliver bygget, at der er tilstrækkelig billig strøm, og ikke mindst at nogen vil købe brinten.

Sidstnævnte er måske branchens største hovedpine lige nu.

IEA vurderer, at den globale pipeline af annoncerede lavemissionsprojekter frem mod 2030 er skrumpet til 27 millioner ton efter forsinkelser og aflysninger. Projekter, som enten har fået en endelig investeringsbeslutning eller vurderes at have gode muligheder for at stå færdige inden 2030, udgør kun lidt over seks millioner ton.

Og IEA kalder ligefrem efterspørgslen den afgørende manglende brik. Kun omkring en femtedel af de nye aftaler om køb af lavemissionsbrint i 2025 var understøttet af faste kontraktlige forpligtelser.

Så kan brint blive energiens store joker?

Ja, potentialet er der. Men måske netop som joker – ikke som trumfkortet, der skal løse alt. Brint giver ikke meget mening i de dele af energisystemet, hvor vi lige så godt kan bruge elektriciteten direkte. At lave strøm om til brint for derefter at lave den om til noget andet igen koster både energi og penge.

MERE OM SAMME EMNE:

Men stålværket kan ikke bare få et større batteri. Et containerskib krydser ikke nødvendigvis verdenshavene på samme måde som en elbil kører til supermarkedet. Og kemisk industri har brug for brint som råvare – ikke kun som energikilde. Det er dér, brinten kan få sin store rolle.

Før det sker, skal verden dog både opskalere produktionen af den rene brint, gøre den billigere, finde kunderne og bygge tusindvis af kilometer rør til at flytte den.

Tak fordi du læser med. Synes du, artiklen var værd at læse? Giv den et like, så hjælper du andre læsere med at finde den. Levede den ikke op til dine forventninger, må du også gerne give den et dislike. Tak for din vurdering.