Små modulære atomreaktorer, de såkaldte SMR’er, bliver ofte fremhævet som den stabile redning i et elsystem domineret af sol og vind. Men en ny, omfattende analyse viser, at teknologien hverken er billig, moden eller nødvendig i Danmark – i hvert fald ikke før langt inde i 2040’erne.
Ifølge rapporten, udarbejdet af Ea Energianalyse i samarbejde med VTT Technical Research Centre of Finland, vil SMR først kunne spille en reel rolle i det danske energisystem omkring 2050 – og kun under meget snævre forudsætninger.
Forbrugerne betaler – gevinsten er beskeden
Rapportens hovedbudskab er klart: Atomkraft i dansk skala er fortsat dyrere end alternativerne. Selv i de mest optimistiske scenarier vil et SMR-værk, der udelukkende producerer el, øge de samlede omkostninger i energisystemet.
Den økonomiske bundlinje tipper først i atomkraftens favør, hvis reaktorerne også leverer varme til fjernvarmenettene – og hvis anlægsprisen falder markant i forhold til det, vi kender i dag. Ifølge analysen skal prisen næsten halveres, før regnestykket går i nul.
Til gengæld er gevinsten for elforbrugerne begrænset. Selv med 1.500 MW atomkraft i drift i 2050 falder elprisen kun med omkring 1,5 procent. Det svarer til en samlet besparelse på cirka 400 millioner kroner om året – langt fra et gennembrud set i forhold til de investeringer og den statsstøtte, der vil være nødvendig.
Sol og vind vinder – igen
En af rapportens mest opsigtsvækkende konklusioner er, hvad atomkraft faktisk fortrænger. Det er ikke gas eller kul, men primært ny havvind, solceller og biomasse. Atomkraft konkurrerer altså direkte med den vedvarende energi, som allerede er rygraden i det danske elsystem.
Samtidig slår analysen fast, at Danmark godt kan opretholde elforsyningssikkerheden uden atomkraft. Fleksibelt elforbrug, lagring, udbygning af elnettet og handel med udlandet løser opgaven billigere og hurtigere end SMR.
Kræver massiv statsstøtte
Hvis Danmark alligevel ønsker atomkraft i drift omkring 2040, kræver det et politisk kursskifte. Ikke bare skal forbuddet mod atomkraft ophæves – staten skal også opbygge en helt ny reguleringsstruktur, uddanne myndigheder og fastlægge en strategi for håndtering af højradioaktivt affald.
Derudover vil atomkraften næppe blive bygget uden statsgarantier. Rapporten peger på, at staten i praksis skal stille med støtteordninger i milliardklassen over årtier for at gøre projekterne attraktive for investorer.
Et valg – ikke en nødvendighed
Rapporten er bestilt på baggrund af en beslutning i Folketinget om at få belyst potentialer og risici ved nye atomkraftteknologier. Konklusionen er dog tydelig: SMR er ikke svaret på Danmarks energibehov her og nu.
Atomkraft kan måske få en nicherolle på meget langt sigt, især som kraftvarme. Men i de kommende årtier er det stadig sol, vind og fleksibilitet, der giver mest strøm for pengene – og den laveste regning for forbrugerne.
Rapporten kan læses her.
