TEST: Zeekr X – lynhurtig når den holder stille

Zeekr X føles ganske enkelt rigtig godt skruet sammen. Styretøjet er præcist, karrosseriet holdes fint i ro, og bilen virker både mere levende og mere harmonisk, end dens høje crossover-karrosseri antyder. På snoede veje er den faktisk sjov.

Det betyder ikke, at den er blevet en sportsvogn. Men hvor mange elektriske crossovers hurtigt ender som tunge, lidt følelsesløse transportmidler, har Zeekr X en smule personlighed tilbage i undervognen. Og det klæder den.

Komforten er samtidig god nok til, at dagligdagen ikke bliver prisen for de mere kontrollerede køreegenskaber. 19-tommer hjulene på Long Range RWD er sandsynligvis også et bedre match til bilen end de større hjul på topmodellen.

Kabinen kan stadig noget

Zeekr er et af de kinesiske bilmærker, der virkelig har forstået, at premium ikke kun handler om at montere en gigantisk skærm midt på instrumentbordet. Materialerne føles gode, sæderne er komfortable, og kabinen har flere detaljer, der får X til at virke dyrere, end den er.

Artiklen fortsætter efter annoncen

Pladsen er også bedre, end de kompakte ydre mål antyder. Især bagsædet overrasker positivt.

Bagagerummet på 404 liter er til gengæld mere almindeligt. Det fungerer fint til hverdagen, men familie-SUV er måske lige at strække betegnelsen.

Til 329.990 kroner får man til gengæld meget udstyr, og bilen har generelt den dér sjældne egenskab, at den føles som mere end blot endnu en variant over samme kinesiske elbilopskrift.

Skærmen vil stadig bestemme lidt for meget

Der er dog stadig et område, hvor Zeekr ikke helt har ramt europæisk topniveau. Softwaren. Den store centrale skærm reagerer hurtigt, grafikken er flot, og der er rigeligt med funktioner. Problemet er snarere, hvor funktionerne bor, for meget er gemt i menuer. Det gælder blandt andet indstillinger, som man egentlig helst vil kunne ændre uden at gå på digital skattejagt, mens man kører.

Artiklen fortsætter efter annoncen

Selv noget så banalt som blæserhastighed kan kræve ekstra tryk og en tur ind i en undermenu, mens sæde- og køreindstillinger også i høj grad styres fra skærmen. Det er ikke katastrofalt, men det er præcis den slags betjening, der virker smart på en parkeringsplads og unødigt besværlig med 110 km/t på motorvejen.

Zeekr har forbedret betjeningen med flere genveje, men X lider stadig lidt af den moderne bilsyge, hvor en fysisk knap til tider kunne have løst noget, som softwarefolkene har brugt hundredvis af arbejdstimer på at gøre mere besværligt.

Førerassistenterne er klassens irriterende elev

Det største irritationsmoment er dog førerassistentsystemerne. Zeekr X holder grundlæggende fint øje med trafikken, men bilen holder også temmelig meget øje med dig.

Advarsler om hastighed, opmærksomhed og placering på vejen kommer hyppigere, end vi bryder os om, og systemerne mangler noget af den ro og forudsigelighed, man finder i de bedste europæiske og koreanske konkurrenter.

Artiklen fortsætter efter annoncen

Det er ikke et spørgsmål om manglende teknologi. Tværtimod. Problemet er, at teknologien meget gerne vil fortælle dig, at den er der. Zeekr er langt fra alene om problemet, men i en bil til 330.000 kroner forventer vi bedre kalibrering.

Long Range er måske et lidt friskt navn

Long Range RWD har et 61 kWh LFP-batteri og en officiel WLTP-rækkevidde på 405 kilometer. Det er acceptabelt, men imponerende er det ikke.

På vores faste og temmelig hårde testrute målte vi et forbrug på 19,8 kWh/100 km. Ruten indeholder blandt andet lange stræk med 110 og 130 km/t, så vi forventer ikke WLTP-tal. Alligevel understreger målingen, at Zeekr X ikke er den oplagte elbil til køberen, der først og fremmest jagter flest mulige kilometer mellem ladestoppene.

Forbrug på iNPUTs testrute

Samme rute. Samme måleenhed. Temperatur og dæk kan stadig påvirke resultatet.

Nr. 10 af 30 testede biler 19,8 kWh/100 km

#	Model	Gennemsnit	Temp.
1	Renault Twingo E-Tech	16,8 kWh/100 km	18,0 °C
2	Toyota C-HR+ Active 77 kWh AWD	18,0 kWh/100 km	25,0 °C
3	Xpeng P7+ RWD Long Range	18,6 kWh/100 km	22,0 °C
…
8	BYD Dolphin Surf Active	19,3 kWh/100 km	21,0 °C
9	Nissan Leaf 75kWh	19,6 kWh/100 km	20,0 °C
10	Zeekr X Long Range RWD	19,8 kWh/100 km	25,0 °C
11	Kia EV4 Long Range	20,0 kWh/100 km	21,0 °C
12	Lexus RZ350e Executive	20,1 kWh/100 km	18,0 °C
…
28	Polestar 4 Long Range Single Motor*	27,5 kWh/100 km	3,0 °C
29	Volkswagen ID.Buzz Lang	28,1 kWh/100 km	8,5 °C
30	Hyundai Ioniq 9 Performance AWD*	28,2 kWh/100 km	10,0 °C

* Testen er udført på vinterdæk.

Til omkring 330.000 kroner findes der konkurrenter med markant længere officiel rækkevidde. Så langt, så middelmådigt.

Artiklen fortsætter efter annoncen

Og så sætter man ladekablet i.

Her kommer overraskelsen

Zeekr opgiver selv en maksimal ladeeffekt på 230 kW. Vores testbil ramte 235 kW. Endnu vigtigere er det, at den ikke bare rammer tallet for at kunne få et flot specifikationsark. Fra 10 til 33 procent holdt bilen omkring 234-235 kW. Ved 44 procent ladede den stadig med 186 kW, og ved 61 procent lå den på 161 kW. Selv ved 76 procent stod displayet på 134 kW.

Resultatet er fremragende: 10-80 procent tog kun 15 minutter, og den gennemsnitlige ladeeffekt var hele 188 kW. Det er ekstremt hurtigt.

Faktisk er ladekurven så god, at den i praksis ændrer vores syn på den beskedne rækkevidde. En bil behøver ikke nødvendigvis et kæmpe batteri, hvis den kan fylde energi på med den fart. På en lang tur vil Zeekr X ganske vist skulle standse oftere end de bedste langdistancebiler, men stoppene bliver til gengæld meget korte.

Artiklen fortsætter efter annoncen

Det er en langt mere interessant løsning end at slæbe rundt på et enormt batteri hver eneste dag.

Efter 80 procent falder tempoet hurtigt. Ved 82 procent målte vi 80 kW, ved 85 procent 44 kW, og derefter bevæger effekten sig gradvist ned omkring 20 kW mod 100 procent. På langtur skal man altså lade Zeekr X til omkring 80 procent og komme videre.

Prisen er både god og problematisk

329.990 kroner placerer Zeekr X i et meget konkurrencepræget hjørne af markedet. For pengene får man 340 hk, masser af udstyr, en virkelig lækker kabine, fine køreegenskaber og en af de mest imponerende ladekurver, vi har set i klassen. Til gengæld får man kun 405 kilometers officiel rækkevidde, et ikke voldsomt stort bagagerum og assistentsystemer, der stadig trænger til en omgang digital opdragelse.

Derfor er Zeekr X heller ikke bilen til den rationelle regnearksdisciplin, hvor vinderen alene findes ved at dividere pris med WLTP-kilometer. Den skal vælges, fordi man kan lide bilen. Og det er faktisk ikke det værste argument.

iNPUTs måling WLTP-baseret

100+15-TESTEN Zeekr X Long Range RWD

Hvor langt kommer bilen i alt, hvis du starter med 100 % batteri, kører ned til 10 %, lynlader i 15 minutter og fortsætter til 10 % igen?

Start

100% SoC

15 min.

10% SoC

277 km 213 km

Stop

10% SoC

= 490 km

iNPUTs måling bygger på bilens målte forbrug og den målte ladekurve.

iNPUT mener …

Den opdaterede Zeekr X Long Range RWD er en meget mere interessant bil, end rækkeviddetallet antyder. Den føles velbygget, kabinen er lækker, udstyret omfattende, og på vejen har den en lethed og præcision, som mange elektriske crossovers mangler.

Førerassistenterne er fortsat dens største svaghed, og 405 kilometers WLTP-rækkevidde er svært at kalde “Long Range” i 2026. Men så er der opladningen.

15 minutter fra 10 til 80 procent og 188 kW i gennemsnit er ikke bare flot. Det er fremragende.

Zeekr X forsøger med andre ord ikke at løse langturens problem med et enormt batteri. Den løser det ved at få dig lynhurtigt videre.

MERE OM SAMME EMNE:

• Zeekr 9X går efter luksusklassen (29.07.2026)
• Prøvekørt: Zeekr 7GT er et velkørende overflødighedshorn (22.06.2026)
• Zeekr om selvkørsel: Bilen skal tage ansvaret – ikke føreren (18.06.2026)
• Ny Zeekr X går efter klassens hurtigste opladning (22.04.2026)
• Zeekr runder 1.000 biler i Danmark (03.03.2026)

Og det virker.

Zeekr X Long Range RWD

329.990 kr.

DESIGN & KOMFORTKØREEGENSKABERFØRERASSISTENTERRÆKKEVIDDEOPLADNING

“

Zeekr X Long Range RWD kombinerer lækker kabine og vellykkede køreegenskaber med suveræn opladning – men rækkevidden og de påtrængende assistentsystemer trækker ned.

Styrker

• Fremragende ladekurve
• Meget velkørende
• Lækker og velbygget kabine med god bagsædeplads
• Rigeligt med kræfter
• Masser af standardudstyr

Svagheder

• 405 km WLTP er beskedent til prisen
• Førerassistenterne er for påtrængende
• For meget betjening ligger i skærmen
• Bagagerummet er kun middelstort

Score

76%

Tak fordi du læser med. Synes du, artiklen var værd at læse? Giv den et like, så hjælper du andre læsere med at finde den. Levede den ikke op til dine forventninger, må du også gerne give den et dislike. Tak for din vurdering.